¿Qué he aprendido estos 3 meses?

Ya han pasado tres meses desde el inicio de curso. A lo largo del mismo tenemos distintos profesores con distintas maneras de impartir sus clases: unos centrados en la teoría, otros centrados en las prácticas y otros centrados en reflexiones y en la dinámica. ¿Cuál es la mejor manera de aprender?

Los estudiantes no queremos estudiar, no queremos estar tardes y tardes estudiando teorías de memoria para que en cuanto pasemos el examen se nos olvide todo. Porque eso es lo que pasa, las cosas que se estudian mal y sin ganas se terminan olvidando con el tiempo. Tampoco queremos hacer trabajos interminables en los que no tienes tiempo para otras asignaturas. Entonces, ¿qué es lo que los estudiantes queremos? Queremos aprender, no memorizar.

¿Cuál es la mejor manera de aprender? Participar y escuchar a otros. Cuáles son sus opiniones y discutir sobre ello. Descubrir por nosotros mismos, porque el maestro no es sino una herramienta para el aprendizaje, un guía que nos ayuda a seguir hacia delante, que nos da pautas. El verdadero poder de aprender reside en nosotros mismos.

Una buena manera de aprender es mediante grupos. Gracias al trabajo en grupo podemos aprender no sólo sobre el tema que decidimos tratar, sino que aprendemos a escuchar al resto de los integrantes, aprendemos a organizarnos, a expresarnos, a conocer distintos puntos de vista, a llevar a cabo trabajos en conjunto, a trabajar con gente que tiene distintos objetivos y opiniones, a solucionar posibles problemas que surjan…  Aprendemos a ver más allá de lo que pensamos, y eso en nuestra carrera considero que es muy importante. 

Estudiante de 16 años descubre cómo detectar el cáncer en cinco minutos

El cáncer es el problema socio sanitario más importante en España.

El artículo dice así:

<< El descubrimiento de Jack Andraka podría resultar uno de los más importantes en los últimos años, aunque no tenga la prensa necesaria por diferentes factores.

Uno de ellos, las directas consecuencias que podría traer este nuevo método sobre la millonaria industria alrededor del cáncer, manejada por los grandes laboratorios y prestadores médicos.

Nacido en Crownsville, Maryland, este joven inventó un sensor de papel capaz de detectar en cinco minutos tres tipos de cáncer: el de páncreas, de ovario y de pulmón.

Lo más increíble es que esta prueba tiene un costo de 3 centavos de dólar, por lo tanto, es 26 mil veces más barato, 168 veces más rápido y 400 veces más sensible que los métodos actuales para detectar el cáncer.

Los especialistas consideraron que una vez que este sensor, de patente en trámite, entre al  mercado, los índices de supervivencia del cáncer de páncreas, que actualmente son de 5.5%, podrían pasar a casi el 100%. 

Afirman también que este invento podría utilizarse para detectar otras enfermedades como Alzheimer, otras formas de cáncer o HIV. Sin embargo, se podría tardar entre 5 a 10 años en conseguir los permisos necesarios para su utilización. 

El joven de 16 años contó que tomó la iniciativa cuando uno de sus familiares murió de cáncer de páncreas, y se interesó por investigar sobre esta enfermedad. 

La mecánica fue utilizar anticuerpos y entretejerlos en una red de nanotubos de carbono, de modo que se obtiene un marcador que únicamente reacciona a cierta proteína, explicó.

Apuntó que la ciencia no debería ser un lujo, y que debería ser un derecho humano fundamental, “el derecho de acceso a la información debe ser de todos, no sólo de los que pueden pagar”, según expresó. >>

Muchos pueden beneficiarse de este descubrimiento, pero no los laboratorios y las empresas de la medicina, por lo que creo que lo más probable es que se haga oídos sordos. Los laboratorios se benefician a costa de que la gente esté enferma, porque si estuviésemos todos sanos ellos saldrían perdiendo. Por ello, como no les beneficia, no les interesa que el descubrimiento salga al aire y sea conocido, a pesar de que se puedan salvar vidas.

"Estamos deformados"

Parte de una carta que escribe un personaje al protagonista del libro Tokio Blues del autor de 1984, Haruki Murakami.

“Me explicó que no estamos aquí para corregir nuestras deformidades, sino para acostumbrarnos a ellas. Afirmó que uno de nuestros problemas es la incapacidad de reconocerlas y aceptarlas. Y que, al igual que todos los seres humanos, tenemos un modo peculiar de andar, de sentir, de pensar y de ver las cosas, y que, por más que intentemos corregirlas, jamás lo conseguiremos. Al contrario, si intentamos corregirlas a la fuerza, únicamente lograremos que se resistan otros aspectos…

…Tal vez seamos incapaces de adaptarnos a nuestras deformaciones. Y, por lo tanto, posiblemente no podamos aceptar el dolor y el sufrimiento reales que provocan. Mientras que nos quedemos aquí (una especia de sanatorio), no haremos sufrir a los demás ni los demás nos harán sufrir a nosotros. Porque todos nosotros sabemos que “estamos deformados”. Esto es lo que nos distingue del mundo exterior. En él vive mucha gente sin ser consciente de sus deformaciones. Pero en este pequeño mundo, la deformación es la premisa. La llevamos en nuestro cuerpo… Vivimos en silencio para no herirnos los unos a los otros…”

A pesar de que aún no me he acabado el libro, debo decir que os lo recomiendo. De momento me lo terminaré de leer y ya os contaré qué tal. 

Gobierno = Estimular con el Ejemplo

La clase de hoy ha comenzado con una frase que hace reflexionar:

Zilu preguntó qué era el gobierno, y el maestro Confucio respondió: “ESTIMULAR CON EL EJEMPLO”. Algo que precisamente nuestro querido Gobierno no hace.

Estamos en un país corrupto porque el Gobierno es corrupto. Si ellos hacen lo que quieren y cuando quieren, si en momentos de crisis como en la que nos encontramos nos toman el pelo de esta manera, ¿cómo quieren que respondamos? Primero, para pedir que hagamos sacrificios, que el Gobierno comience por hacer BIEN su tarea, porque nosotros podemos hacer sacrificios, pero tenemos un límite. No nos podemos permitir que mientras una gran parte de la población se encuentre en situaciones desesperadas tengamos a un Presidente del Gobierno y a su séquito chupando del bote. Si quieren sacrificios que empiecen por sacrificarse ellos y muestren que tienen algo más que falsas palabras y bolsillos llenos cada vez que se les presenta la oportunidad.  Nos tienen completamente olvidados, tan solo somos marionetas a las que manipulan cómo y cuándo quieren según les convenga.

Cuando leí en un periódico que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría dijo literalmente que “las leyes nos obligan a TODOS”, no pude evitar soltar una carcajada. ¿De verdad que a todos? Pensé que los altos cargos políticos, empresarios y banqueros formaban parte de ese todos, pero ya se han encargado ellos de hacernos ver que no es así. El caso de Eurovegas es un buen caso en este contexto, pues pretenden cambiar las leyes para satisfacer las necesidades del magnate del juego, como permitir fumar o permitir la entrada de menores. Las leyes deberían ser cambiadas para mejorar el estado de bienestar, no para quitar y poner cada vez que les convenga. El Gobierno tiene poder, pero lo único que hacen es jugar con ella mientras que el pueblo, ya cansado, calla. Si no escuchan nuestras peticiones esta democracia deja mucho que desear, el pueblo es el que debe tener la palabra.

¿Cuándo comenzarán a  mirar por todos nosotros en vez de en sus bolsillos que parecen no tener fondo?

Noticia de la tragedia de Lampedusa

La noticia trata sobre las víctimas del naufragio del barco de inmigrantes que tuvo lugar junto a la isla de Lampedusa (sur de Italia). El número de inmigrantes que viajaban eran de 518 personas según afirman los 155 supervivientes, por lo que son 363 los fallecidos.

Ante esta tragedia creo que se deberían tomar medidas para evitarlo, porque ya se ha estado evitando durante mucho tiempo dar soluciones a estos problemas. Ya en Italia entró en vigor en 2009 por parte de Silvio Berlusconi una ley que no conlleva penas de cárcel, pero sí multas de hasta 5.000 euros a aquellos supervivientes y una más rápida expulsión de los indocumentados. Sin embargo, queda la pregunta de cómo son capaces de pagar esas multas si es precisamente por la pobreza, entre otras cosas por las que huyen de sus países. Los inmigrantes llegan a las costas europeas por necesidad, no por gusto. Se arriesgan a ir en pateras y lanchas huyendo de la hambruna, la pobreza, las guerras, la violencia y la muerte, pero todo su esfuerzo por conseguir una vida mejor queda en nada cuando se ven luchando por sus vidas en el agua. Lo más sorprendente de todo de esta tragedia es que muchos de ellos podían haber conseguido sobrevivir, pero debido a que tres barcos que se encontraban presentes en tal situación decidieron no actuar ni socorrerles, porque según ellos “iba contra el protocolo”, han sufrido aquello de lo que escapaban. Quizás si no fuésemos tan inconscientes de la necesidad de esta gente  no habría ocurrido tal tragedia.

La pregunta que siempre me hago cuando una tragedia sucede es ¿por qué no se toman medidas antes de que ocurran? Sabemos que hay situaciones que se dan y no hacemos nada para cambiarlo simplemente porque no ha afectado a un gran número de personas, pero cuando ocurre en gran medida es cuando la gente comienza a movilizarse.

Para concluir dejo abierta la pregunta más lógica en este caso: ¿qué medidas se deberían tomar para ayudar a esta gente? ¿Es responsable seguir con leyes como la aprobada por la Liga del Norte de 2009?

En mi opinión se deberían dar más oportunidades, ponernos en su situación e intentar entender sus necesidades. No simplemente condenarlos y devolverles a su lugar de origen para que se encuentren en la misma o peor situación en la que se encontraban. 

Presentación del blog

La creación de este blog tiene como objetivo la superación de la asignatura de Economía Política II del programa del grado de Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid. 

Se trata de un blog personal en el que se publicarán las ideas y los conocimientos de dicha asignatura. El material con el que se van sostener las futuras publicaciones son noticias de los distintos ámbitos, ya sea económico, social, político o cultural, y que resulten interesantes de ser comentadas. Por supuesto, invito a todos aquellos que lo deseen a comentar y criticar las diferentes publicaciones, puesto que se trata de un proyecto para interaccionar y llevar a cabo debates que no siempre se pueden realizar en las clases.

No hay una idea concreta para este blog, simplemente publicaré sobre temas de actualidad que puedan resultar llamativas y, probablemente, con cierta polémica. El blog no está hecho, en ningún caso, para ofender a nadie. Es meramente académico. Espero que podamos aprender entre todos, y sobre todo respetarnos.